Flüsse wiederherstellen, Gemeinschaft wiederherstellen

Gesunde Ökosysteme sind für alle in Kalifornien gut – sie versorgen uns neben anderen Vorteilen mit einer reichen Tierwelt und Fischerei, sauberem Trinkwasser und dem benötigten Raum in der Natur für Erholung. Hier im PPIC Water Policy Center haben wir uns in der Vergangenheit mit Sanierungsproblemen befasst – einschließlich der Bedeutung der Wiederherstellung natürlicherer Fließmuster, der Verbesserung von Genehmigungen und der Speicherung von Wasser für die Umwelt. In diesem Jahr haben wir drei CalTrout Ecosystem Fellows hinzugezogen, um sich mit einer weiteren großen Herausforderung bei der Wiederherstellung von Flüssen zu befassen: dem Engagement der Gemeinschaft.

Es gibt viel Literatur über die Bedeutung der Einbindung von Interessengruppen in Restaurierungsarbeiten. Studien in den USA und international haben gezeigt, dass ein starkes Engagement die Wiederherstellungsergebnisse verbessern kann. Dennoch gehen Projektbefürworter häufig von falschen Annahmen aus, wenn sie versuchen, gesellschaftliche Interessengruppen einzubeziehen, wie eine aktuelle Studie zur Renaturierung städtischer Wasserläufe zeigt. Dazu gehört die Annahme, dass Gemeindemitglieder und diejenigen, die Sanierungsmaßnahmen vorschlagen, dieselben Ziele verfolgen; dass Bildung und Öffentlichkeitsarbeit allein die Unterstützung der Gemeinschaft schaffen werden; und dass die Gemeinschaft von der Wiederherstellung profitieren und sie daher unterstützen wird.

Befürworter von Restaurierungsarbeiten müssen nicht nur diese Annahmen beleuchten – und ihnen nicht zum Opfer fallen –, sondern auch andere große Hürden überwinden. Diese beinhalten:

Dies ist nur ein Beispiel für einige der Herausforderungen, vor denen die Öffentlichkeitsarbeit und das Engagement bei der Wiederherstellung von Ökosystemen stehen. Nützliche Zusammenfassungen der vielen Ansätze für konstruktives Engagement finden sich in Berichten von The Nature Conservancy und dem Pacific Institute.

Die Erfahrung zeigt auch, dass die Herausforderungen beim Engagement der Gemeinschaft je nach Art des Restaurierungsprojekts und den betroffenen Gemeinden unterschiedlich sind. Wir haben unsere drei PPIC CalTrout Ecosystem Fellows gebeten, dieses Thema mit ihren journalistischen Augen zu betrachten. Sie befassten sich mit dem komplexen Thema des gemeinschaftlichen Engagements und der Wiederherstellung an drei sehr unterschiedlichen Flüssen: dem Eel River (Nordküste), wo Bemühungen zur Entfernung veralteter Wasserkraftwerksdämme im Gange sind; der San Joaquin River (Central Valley), wo mehrere Agenturen und gemeinnützige Organisationen versuchen, Lachsläufe und Auenlebensräume wiederherzustellen; und Trabuco Creek (südkalifornische Küste), wo eine breite Koalition versucht, die Passage für Steelhead-Forellen zu verbessern.

In den nächsten Wochen werden diese Journalisten ihre Beobachtungen in einer Reihe von Blogbeiträgen auf dieser Website präsentieren. Wir hoffen, dass ihre Erkenntnisse für diejenigen hilfreich sein werden, die ähnliche Projekte für die Zukunft planen.